ZM-820安全帽紫外线老化箱 国产/进口紫外氙灯衰减对比

2006年国家对安全帽标准进行了更新，在检测设备方面增加了几项比较重要的检测项目，其中一项就是安全帽紫外线老化箱，他主要的目的是检测安全帽在出厂以后使用人在室外佩戴了一定时间以后是否合格的预处理方式，现在国内对于企业来说没有强制性的要求配套此检测项目，但是各大质监站都纷纷的采购了此设备。

这个检测的原理就是模拟太阳光来对安全帽进行强制老化，检测时长为400个小时，对温度，照射距离等都有严格明确的要求，但是标准内对氙灯没有很明确的要求，只是建议使用使用欧司朗450W-4型氙灯，但是此氙灯价格昂贵，对于质监站或者是其他使用人来说都是一笔不小的开支，国内的仪器生产企业为了迎合市场需求，一般采用的是国产氙灯，但是不同的仪器厂使用不同氙灯厂家生产的氙灯，虽然都是450W但是它的辐射能源的分配各不同，我企业为了找出国产氙灯与进口氙灯之间的区别，特做此试验来让大家参考，希望能帮助到大家。

青岛众邦仪器生产的ZM-820安全帽紫外线老化箱（国产氙灯）

青岛众邦仪器生产的ZM-820A安全帽紫外线老化箱（进口氙灯）

通过我们对市场的调查，国内生产紫外照度计的厂家很多，为了有更准确的试验结果，我们选择了比较优质且精确度比较高的产品。

I、品牌：台湾先驰

II、型号：ST-513。

III、量程：280nm～400nm

1、进口氙灯

II、氙灯型号：XBO-450/4

III、购买日期：2012年10月

IV、价格：8800元/支

2、国产氙灯

I、厂家：上海某氙灯生产企业

II、氙灯功率： 450W

III、购买日期：2012年10月

IV、价格：1180元/套（氙灯、触发器、电源）

通过三天设备同运转后一切正常，我们进入对比测试阶段

我们进行了两次对比试验：

第一次为2012年11月12日上午9:30分，结束时间为2012年11月30日上午9:30分。

第二次试验为2012年12月10日上午9:30分，结束时间为2012年12月28日上午9：30分

每天采集时间为上午9:30分

紫外照度计感应部分离氙灯距离为400mm，每天上午9:25分将照度计感应部分放置到提前准备的固定点上，5分钟的稳定时间，9:30分读取数值，数值读取完毕后将感应部分移出试验机。

第一次实验结束后，进口氙灯与国产氙灯分别脱离设备，封存至下次试验。

第二次试验曲线效果对比图：

 

通过近两个月的时候后我们可以通过数据得出，国产氙灯在初期衰减比较迅速，通过照射区间来看，第一次照射初始辐照很高，高达3025uw/cm2，但是结束的时候衰减至802uw/cm2，以此来看国产氙灯的辐照衰减很快，辐照相对来说不够均匀，进口氙灯在初始的辐照为1367uw/cm2通过试验衰减至1071uw/cm2，所以进口氙灯衰减相对较慢，辐照相对均匀。

第二次试验国产氙灯的初始为1596uw/cm2通过试验衰减至761uw/cm2，第二次使用国产氙灯发现在初始的时候没有第一次辐照那么高，相对第一次来说辐照比较均匀，表现比较稳定，虽然稳定但是与进口氙灯对比还是不衰减幅度过大，进口氙灯第二次试验初1216 uw/cm2通过试验衰减至985uw/cm2，衰减幅度小，表现稳定均匀。

综上所述，将国产两次数据与进口两次数据进行相对比较，如下图：

第一次与第二次国产氙灯的对比
 

第一次与第二次进口氙灯的对比
 

从这个图来看进口氙灯的表现要比国产氙灯表现稳定的多，而且进口氙灯紫外线强度可持续的时间长，比国产氙灯衰减的速度要慢很多，而国产氙灯衰减的速度要快很多，如果使用国产氙灯这可能会导致红外线辐照强度的总价，若长时间使用，有可能会对测试结果产生误差，但是就现在国内市场来说，使用国产氙灯进行测试的质检较多，建议如果使用国产氙灯，那么国内所有的检测机构使用统一国产某企业氙灯的话也可达做到在同一水平线上出测试结果，如果国内质检机构都使用进口氙灯的话固然很好，但是高昂的价格会对我们企业送检时带来很大的经济压力，以上总结完毕，此结果只是我公司内部检测讨论使用，不代表整个市场与整个行业，只能作为大家的参考！

 

青岛众邦仪器有限公司

                                                 2013年元月